Para la izquierda todo es racismo ¿serán ellos los racistas?

0
12

Si tomas en serio la retórica izquierdista en blanco y negro, los negros no son seres humanos como los miembros de otras razas. Son ante todo negros; son seres humanos definidos antes que nada por su color, no por su humanidad, su personalidad, su carácter, su mente o su corazón. Tanto es así que, según los izquierdistas blancos y negros, si disiente de esta visión racista, ahora está etiquetado como racista.

La idiotez y la inhumanidad (literalmente) de esto, la visión “progresista” de los negros, se demuestra fácilmente. ¿Los negros se ven primero como negros? Cuando un hombre negro, llamémoslo James, se mira al espejo, ¿ve por primera vez a una persona negra o ve a James? Cuando una mujer blanca, llamémosla Karen (estoy jugando con la izquierda aquí), se mira al espejo, ¿ve por primera vez a una persona blanca o ve a Karen? ¿Algún ser humano ve por primera vez su color?

Por supuesto no. Sin embargo, se supone que debemos creer que lo más importante sobre un individuo negro es que él o ella es negro. Y si no honramos ese hecho, si pretendemos ser “daltónicos”, entonces estamos etiquetados como racistas.

Este sinsentido deshumanizante va por la verdad racial en estos días. Así, por ejemplo, se supone que nosotros, que no somos negros, debemos reconocer que no podemos ver el mundo como una persona negra lo ve; no podemos entender lo que es ser negro. Esto es parte del dogma que la izquierda impone a la sociedad a través de los medios de comunicación, a través de la cultura de cancelación (digamos que es daltónico y puede perder su trabajo y su reputación), y a través de seminarios de capacitación sobre sensibilidad racial en las universidades y en el lugar de trabajo.

Pero todo lo que hace es promulgar la opinión de que los negros son intrínsecamente diferentes de todas las demás personas. Como resultado, la única forma en que la visión de la izquierda de los negros difiere de la de los supremacistas blancos es que esta última cree que los negros son inherentemente inferiores, mientras que la izquierda cree que los negros son inherentemente diferentes. Pero tanto la izquierda como los supremacistas blancos están de acuerdo en que la raza contiene características inmutables.

Nadie puede ver el mundo a través de los ojos de otro. Nadie puede entender completamente cómo es ser otro ser humano. ¿Todos los blancos entienden cómo otros blancos ven el mundo? Una de las bromas en curso en los diálogos públicos que tengo con Adam Carolla en todo el país es cuánto pensamos igual a pesar del hecho de que nuestros antecedentes difícilmente podrían ser más diferentes.

Aparte de ser blanco y masculino, no tenemos esencialmente nada en común. El es ateo; Soy un creyente religioso. El es italiano; Soy judío. Creció pobre y en cupones de alimentos en Los Ángeles; Crecí en una sólida casa de clase media en Brooklyn. Tenía poca educación formal y nunca fue a la universidad; Crecí en una casa de intelectuales y fui a una escuela de posgrado de la Ivy League. Aunque no puedo “relacionarme” con su experiencia o con él con la mía, estamos muy unidos porque, además de esa cosa intangible que crea amistades, tenemos los mismos valores.

Por otro lado, soy judío y George Soros es judío. Aparte de la misma ascendencia étnica, no tenemos absolutamente nada en común. Tengo mucho más en común con el intelectual conservador negro Larry Elder. La noción de que la raza o el origen étnico une a las personas es estúpida y racista.

El destacado conservador negro John McWhorter, profesor de Columbia,  acaba de escribir una reseña de “Fragilidad blanca “, el libro que la izquierda recomienda con mayor frecuencia para explicar el presunto racismo sistémico de Estados Unidos. ¿El título? “La condescendencia deshumanizante de la ‘fragilidad blanca'”..

Author profile
Melissa Rothschild

Corresponsal de The Mises Report en españa. Es periodista y comunicadora social.

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas