Se destruye la sociedad: Inician las denuncias a los vecinos

0
161

La solidaridad inicial de la respuesta al coronavirus fue abrumadora. Gente aplaudió para el personal del hospital; Los coros del balcón sorprendieron a la multitud de medios sociales #Quedateencasa. Los que se opusieron a las políticas de bloqueo fueron pocos y rápidamente fueron descartados como detractores y contrarios.

Desde entonces, han pasado semanas. En los Estados Unidos, los bloqueos son creaciones nuevas, que aún no se aplican en todo el país. En China, el gobierno miente entre dientes. Solo Europa da una indicación de lo que realmente significan estos bloqueos.

Y por lo que hemos visto hasta ahora, debemos preocuparnos.

Esa solidaridad inicial ha sido reemplazada por un temor que se está avivando a través de constantes actualizaciones de noticias de última hora. Regularmente recibimos nuevas tasas de infección y mortalidad que a menudo carecen de contexto o matiz. ¿Las personas murieron solo por COVID-19, o con COVID-19 y por condiciones de salud subyacentes? Es difícil entender esto a partir de la cobertura diaria. En mi propio país, es necesario desplazarse hacia abajo hasta el final de un artículo para saber que la víctima promedio de coronavirus tiene 86 años.

Las medidas de bloqueo se basan en fundamentos muy cuestionables y han tenido efectos palpables en las interacciones entre las personas. La vergüenza pública se ha convertido en un fenómeno rutinario en línea. #QuedateenCasa se ha convertido en #QuedatenLaHijueputaCasa, con personas indignadas que publican fotos de aquellos que se atreven a ir a parques públicos:

Se pueden encontrar ejemplos similares en toda Europa, especialmente en Italia, donde los alcaldes están incentivando la vergüenza llamando a las personas en sus transmisiones públicas en vivo . En un esfuerzo por fomentar un comportamiento similar a la mafia, se están estableciendo líneas directas de soplón. Ochocientos correos electrónicos y llamadas telefónicas llegaron a la línea de soplones de la ciudad de Londres en solo un fin de semana. La denuncia se ha convertido en un hobby. En Alemania, los científicos sociales están preocupados porque miles de llamadas de soplón se acumulan por día . En Francia, la policía se ve abrumada por casos que claramente se derivan del resentimiento y la venganza.

El sociólogo Patrick Bergemann, autor del juez Thy Neighbour y profesor asistente de organizaciones y estrategia en la Universidad de Chicago, dice : “ En la Alemania nazi, se estima que el 42 por ciento de las denuncias eran falsas. Las autoridades debatieron cambiar el sistema, pero finalmente decidieron mantenerlo porque era genial para mantener a todos en línea “.

Establecer líneas de soplón es un método oportunista e imprudente de aplicación de la ley, que se alimenta de los peores instintos de las personas para imponer un conjunto de reglas. ¿Vale la pena destruir la fibra social en aras de leyes que no son científicamente sólidas o prácticamente exigibles o incluso coherentes? ¿Qué sentido tiene permitir que las personas visiten los supermercados, que inevitablemente se convierten en puntos calientes, incluidos los infectados, pero que les impiden visitar los parques públicos?

Las medidas de bloqueo y la aplicación de la ley son poco recomendables, pero más que eso, han creado un daño social duradero. ¿El bloqueo ha expuesto a quienes son soplones en primer lugar o ha creado otros nuevos? Posiblemente ambos. El poder atrae a los corruptos y corrompe a los que lo ejercen. 

Es probable que todos estos soplones lleguen incluso más lejos de lo que se anticipa actualmente. Si el bloqueo continúa, pronto analizaremos la creación de un mercado negro: fiestas clandestinas, barberos secretos, documentos falsos. A medida que el gobierno hace escasa la interacción social y la movilidad, aquellos que no estén dispuestos a seguir las reglas encontrarán la manera de hacerlo. Lo cierto es que a medida que se desarrolle esta economía sumergida, las autoridades alentarán a los ciudadanos a controlar a sus propios vecinos, familiares y amigos.

Quienes defienden estas medidas de emergencia ignoran voluntariamente los efectos de la erosión de nuestra vida social y aceptan la siembra de la desconfianza. Al igual que aquellos que actuaron de mala fe después de otras crisis en nuestras vidas, deben hacerse responsables de sus elecciones.

 

+ posts

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas