Calvin Freiburger diciembre 15, 2018

[ A+ ] /[ A- ]

A pesar de sus años de denunciar la religión, Richard Dawkins no da la bienvenida a un futuro europeo sin el cristianismo.

El autor ateo y el biólogo evolutivo advirtió a los que se inclinaban a “regocijarse por la agonía de la religión cristiana relativamente benigna” a tener en cuenta el peligro de que “algo peor” ocupara su lugar.

Esa peor alternativa, sugiere Dawkins, es el islam, al que anteriormente llamó “la religión más malvada del mundo”.

Dawkins reaccionó a un informe de The Guardian sobre una reciente encuesta que muestra que el 70% de las personas en el Reino Unido entre las edades de 16 y 29 años no se identifica con ninguna religión, que el 59% de ellos nunca asiste a servicios religiosos y que casi dos tercios de ellos nunca oren.

La investigación, publicada por Stephen Bullivant, profesor de teología y sociología de la Universidad St. Mary’s de Londres, encuentra números similares en otras naciones europeas. Suecia, los Países Bajos y la República Checa tienen porcentajes aún más altos de jóvenes no religiosos, mientras que las poblaciones jóvenes de Francia, Bélgica y Hungría son más del 60% no religiosas. Más de la mitad del grupo de edad en Finlandia, Dinamarca, Noruega y España tampoco son religiosos.

“El cristianismo por defecto, como norma, se ha ido y probablemente se irá para siempre, o al menos durante los próximos 100 años”, dice Bullivant. “Las identidades religiosas culturales simplemente no se están transmitiendo de padres a hijos”.

El informe de The Guardian cita a Bullivant diciendo que “la tasa de natalidad musulmana es más alta que la de la población general, y tienen tasas de retención [religiosas] mucho más altas”.

A pesar de haber afirmado una vez que el gobierno necesita “proteger” a los niños de ser “adoctrinados en cualquier religión en la que hayan sido educados sus padres”, Dawkins reconoce que el cristianismo europeo sirve como un “bastión contra algo peor”.

“No hay cristianos, por lo que sé, volando edificios”, dijo Dawkins. “No tengo conocimiento de ningún terrorista suicida cristiano. No tengo conocimiento de ninguna denominación cristiana importante que crea que la pena por la apostasía es la muerte “.

Mientras Dawkins ocupa posiciones de extrema izquierda en temas como el aborto , su versión del Islam se hace eco de la de muchos observadores conservadores y religiosos. En enero, William Kilpatrick, del Proyecto Turning Point, escribió que el Islam “estaba bien encaminado para controlar la plaza pública en partes de Europa”.

El año pasado, The Guardian notó que las religiones no cristianas como el Islam se cuadruplicaron de 1983 a 2015, incluso cuando el cristianismo disminuyó del 55% al ​​43%. La tendencia ha sido tan marcada que a partir de mayo pasado, la prevalencia de los musulmanes y otras comunidades de migrantes fue la razón principal por la que el interior de Londres era la zona más religiosa del Reino Unido.

Esta no es la primera vez que Dawkins se ha enfrentado con el Islam. En julio pasado, la radio KPFA en Berkeley, California, lo desinvitó de una entrevista planeada después de quejas sobre sus comentarios anteriores sobre el Islam.

“[No] sabíamos que se había ofendido y herido, en sus tweets y otros comentarios sobre el Islam, tanta gente”, dijo la estación en un comunicado. Dawkins respondió con una carta abierta en la que declaraba que continuaría condenando la “misoginia, la homofobia y la violencia del islamismo”, y señaló que también había criticado al cristianismo, algo a lo que ninguno de sus anfitriones se había opuesto.

“¿Por qué le das un pase libre al Islam?”, Preguntó. “¿Por qué está bien criticar al cristianismo pero no al islam?”


 

Calvin Freiburger

es un escritor conservador con sede en Wisconsin y graduado en 2011 del Hillsdale College. Sus comentarios y análisis se han presentado en el Blog de NewsReal, Live Action y varios otros sitios web conservadores. 

2 pensamientos a “Richard Dawkins: el cristianismo ‘benigno’ está a punto de ser reemplazado por ‘algo peor’ – Islam

  1. Ese ateo y comunista tiene mucha culpa por promover el ateísmo, la prohibición de transmitir los valores religiosos característicos de occidente de padres a hijos y la doctrina anticientífica de la evolución. Ahora se queja del islam y lo califica como “algo peor”, dando entender que el cristianismo es menos malo. También se queja de aquellos medios que promueven el islam pero olvida que estos mismos medios fueron quienes les dieron fama y fortuna a sus barrabasadas de ensayos que promovían el odio al cristianismo. Que tenga la valentía de reconocer que tuvo mucha culpa y que hoy Europa está viviendo una de las consecuencias de sus pensamientos e ideas… porque toda idea tiene una consecuencia.

    @cesmarram @civconservador

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Ir a la barra de herramientas