Poner fin a la religión es una mala idea, dice Richard Dawkins

0
106

Un experimento de honestidad parece haber hecho que el principal ateo del país cuestione sus puntos de vista.

Richard Dawkins dijo que temía que si se aboliera la religión «daría a la gente una licencia para hacer cosas realmente malas». Dijo que la vigilancia con cámaras de seguridad de los clientes en las tiendas parecía disuadir a los ladrones de tiendas, y agregó que las personas podrían sentirse libres de hacer algo malo sin una «cámara espía divina en el cielo que lea cada pensamiento».

«Las personas pueden sentirse libres de hacer cosas malas porque sienten que Dios ya no las está mirando», dijo a The Times.

Dawkins contó a los periódicos sobre un  experimento  de la profesora Melissa Bateson en la Universidad de Newcastle. Ella instaló una «caja de honestidad» en una cafetería de la universidad para pagar las bebidas, ya sea café, té o leche, y colocó una lista de precios en la pared. Durante algunas semanas, decoró el cartel con imágenes de flores. Otras semanas, colocó una imagen de un par de ojos. La gente pagaba «casi tres veces más por sus bebidas cuando se mostraban los ojos», escribieron ella y los otros investigadores en un artículo sobre el experimento.  

Dawkins discutió el experimento en su libro de 2019,  Outgrowing God , en un capítulo titulado, «¿Necesitamos a Dios para ser buenos?»

«Ya sea irracional o no, desafortunadamente parece plausible que, si alguien cree sinceramente que Dios está observando cada uno de sus movimientos, es más probable que sea bueno», escribió Dawkins. “Debo decir que odio esa idea. Quiero creer que los humanos son mejores que eso. Me gustaría creer que soy honesto, ya sea que alguien esté mirando o no».

Dawkins dijo que la «teoría de la Gran Cámara Espía» no es «una buena razón» para creer en Dios, pero reconoce que beneficia al mundo. Haciendo referencia a una sociedad que afirma la existencia de Dios, escribió: «Podría reducir la tasa de criminalidad». 

Ken Ham, fundador y presidente del ministerio cristiano Respuestas en Génesis, dice que hay ironía en el argumento de Dawkins.

«Dawkins ha pasado su vida luchando contra Dios (el Dios que no cree que exista)», escribió Ham en el sitio web Answers in Genesis . «Pero aún reconoce que el ateísmo (la religión de la cosmovisión de Richard Dawkins) no proporciona la base para la moralidad necesaria para evitar que las personas hagan ‘cosas realmente malas’. Sin una base bíblica, todo vale: ¿quién puede decir lo que está bien o mal? No hay una base fundamental. Se vuelve arbitrario; todos hacen lo correcto en sus propios ojos. De hecho, Dawkins admite que el ateísmo está totalmente en bancarrota moral.

«La única forma en que podemos tener un estándar supremo para la moral es si Dios existe y la Biblia es verdadera», escribió Ham. “Sin ella, la moral es simplemente arbitraria. Dawkins finalmente sabe esto porque Dios ha escrito su ley en el corazón de Dawkins ( Romanos 2:15 ), como lo ha hecho en cada corazón «.

Aún así, dice Ham, hay una «razón mucho más importante para creer en Dios» que reducir la tasa de criminalidad. 

«Aparte de Cristo, nos dirigimos a una eternidad sin Dios debido a nuestro pecado», escribió Ham. “Pero Jesucristo se hizo carne, murió en la cruz en nuestro lugar y resucitó de entre los muertos. Si nos arrepentimos y creemos en su nombre, recibimos el regalo gratuito de la vida eterna. Ese es el mensaje que Dawkins, y todos los demás, deben creer y aceptar”.

 

Author profile
Emma R.

Corresponsal de Mises Report en Francia.

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas