El verde es el nuevo rojo, las sandías están llegando

0
198

“Recientemente fui lo suficientemente tonto como para tratar de razonar con un ambientalista”,  escribió el economista de Stanford Thomas Sowell. “Pero se hizo obvio que él había tomado una decisión y no quería escuchar ninguna evidencia de lo contrario. Es más probable que el Papa haya leído a Karl Marx que un ambientalista que haya leído incluso un solo libro que haya criticado el ecologismo “.

Uno podría decir mucho sobre el Papa y Marx, pero quiero centrarme en la yuxtaposición de Sowell de las ideologías del socialismo y el ecologismo. El socialismo es una ideología económica y política, pero seguramente el ambientalismo es solo una preocupación por el medio ambiente.

Sowell fusionó estas ideas porque el socialismo y el ecologismo se han convertido en lados opuestos de la misma moneda. Los socialistas quieren prohibir la propiedad privada y favorecer la propiedad y el control del gobierno sobre los medios de producción. Los socialistas creen que eliminar la libertad individual de acción económica y política resulta en una reducción de la inequidad y, por lo tanto, genera una sociedad justa en la que todos son iguales.

Pero eso parece estar a un millón de años luz de la idea de limpiar una carretera, proteger aves raras o preocuparse por el agua contaminada. En ese contexto, la palabra “ideología” parece inapropiada para aplicar a la preocupación por un medio ambiente saludable. La mayoría de la gente, como yo, cree que es apropiado y bueno buscar un ambiente fructífero y hermoso. Si eso es ecologismo, entonces cuéntame.

Patrick Moore, fundador y ex presidente de  Greenpeace  que ha dejado el grupo, prefiere llamarse a sí mismo un “ecologista sensato” porque aprecia que el movimiento ecologista ha cambiado. Este, dice, ya no se basa en la ciencia  sino que es “un movimiento de activismo político”. Ha tomado la forma de una ideología total que borra las fronteras entre el activismo radical y el ambientalismo sensible.

Moore identifica el punto donde la ideología del socialismo cooptó el ambientalismo “sensible”. En una entrevista con el Vancouver Sun,  dijo :

“El colapso del comunismo mundial y la caída del Muro de Berlín durante la década de 1980 se sumaron a la tendencia al extremismo. La Guerra Fría terminó y el movimiento por la paz se disolvió en gran parte. El movimiento por la paz se había basado principalmente en Occidente y antiamericano en sus inclinaciones. Muchos de sus miembros se movieron en el movimiento ambiental, trayendo con ellos sus agendas neo-marxistas, de extrema izquierda. En gran medida, el movimiento ambientalista fue secuestrado por activistas políticos y sociales que aprendieron a usar el lenguaje verde para ocultar agendas que tenían más que ver con el anticapitalismo y la antiglobalización que con la ciencia o la ecología “.

Dany Cohn-Bendit, copresidente del grupo European Green-European Free Alliance, ejemplifica la muy común conexión marxista-verde. Cuando se transformó de Dany the Red a Dany the Green, surfeó la onda política verde de moda en una marea roja más profunda.

Cohn-Bendit dijo: “Tenemos un proyecto para Europa, una idea: la transformación ecológica de nuestra forma de producción y nuestra forma de vida”.  Dice Dany the Green: “Es para la supervivencia de la humanidad”.

El autodenominado activista socialista Tom Athanasiou, director de EcoEquity, con sede en los EE.UU.,  Escribió: “El ambientalismo apenas está alcanzando su madurez política”. Explica que hay una maravillosa convergencia de preocupaciones políticas rojas que las preocupaciones verdes permiten.

El efímero zar de los empleos verdes del presidente Obama, Van Jones, que se autoidentifica como “comunista”, explicó por qué no estaba en las calles incendiando el sistema sino trabajando dentro de él. “Estoy dispuesto a renunciar a la satisfacción barata de la pose radical para la satisfacción profunda de los fines radicales”,  dijo . Había descubierto en el ecologismo un medio para satisfacer su necesidad tanto de la postura radical como de los fines marxistas porque el ambientalismo sirve a las políticas en las que ya cree.

La corriente ecosocialista dentro del movimiento Verde se ha convertido en una marea roja que envuelve al planeta. Es de suponer que por eso a menudo hay una profusión de banderas del Partido Comunista hoz y martillo voladas por activistas verdes fuera de las conferencias climáticas, mientras que líderes como el difunto Hugo Chávez, ex presidente de Venezuela, insisten en que el socialismo es el camino para salvar el planeta. La última conferencia a la que asistió Chávez agregó : “El capitalismo es el camino al infierno, a la destrucción de la Tierra”.

Edward Said describió una vez el ecologismo como “la indulgencia de los malcriados amantes de los árboles que carecen de una causa adecuada”.

Eso puede ser cierto hasta cierto punto. Sin embargo, como espero que vea, para muchos en el movimiento verde, el medio ambiente ya no es la causa, sino el vehículo. El medio ambiente, y el cambio climático en particular, es la gran vela en la espalda de los activistas que han secuestrado el movimiento verde. Son sandías: verdes por fuera y rojas por dentro.


Traducción por John Alejandro Bermeo. El artículo en inglés se encuentra aquí.

+ posts

Es el editor general The Mises Report y el anfitrión del podcast de the Libercast's show.

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas