La demarquía es preferible a la democracia

2
588

En nuestros tiempos ya pocos reflexionan sobre la forma de gobierno en la que se vive, usualmente, cuando la democracia por su propia naturaleza cae en tiranía/dictadura (Alemania Nazi, Venezuela y Bolivia actual) muchos asumen que se debe a un gobernante particular y no a cómo esta conformado el sistema de democracia representativa.

Las monarquías tienen muchas ventajas sobre las democracias, tanto en la teoría como en la práctica y ninguno de los grandes filósofos griegos (Sócrates, Platón y Aristóteles) defendió la democracia como la mejor forma de gobierno, de hecho, eran monárquicos y la monarquía era para ellos la mejor de las formas de gobierno. No es poco mencionar que Sócrates y Jesús fueron víctimas de la democracia, y Platón y Aristóteles huyeron de Atenas cuando llegó nuevamente la democracia para evitar el mismo destino de Sócrates.

Al nacer en sistemas de gobierno democrático ignoramos cualquier otra posibilidad distinta, o bien, no conocemos las alternativas o no las terminamos de comprender.

Por eso es fácil caer presa de frases como la de Wiston Churchill que dijo: “la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado”. O ante la idea de tener un Rey cualquier se espantaría, pero ¿Sabía que los reyes eran educados desde su nacimiento para gobernar? ¿Sabía que recibían la mejor educación de la época? ¿Sabía que los reyes al tener un vocación internacional eran menos susceptibles de beneficiar ciertos grupos locales a expensas de otros? ¿Sabía que al ser propietarios del Estado tenían una vocación histórica, de largo plazo? ¿Sabía que los reyes al no depender del voto popular en busca de una elección o una próxima reelección eran más honestos con su pueblo?

En las democracias cualquiera puede gobernar y, los políticos, desde el de más alto rango (Presidente) al de menor rango, depende de aquellos que le han dado los votos, debe beneficiar a ciertos grupos y empresarios que financiaron sus campañas., para llegar al poder no puede apelar a la razón sino a los sentimientos de las masas, debe ser un demagogo, hipócrita y mentiroso., como el Presidente no es el dueño del Estado no tiene una visión histórica que trascienda generaciones, solamente se preocupa por su periodo electoral, el Presidente es un celador intercambiable del Estado, por lo mismo, su visión es cortoplacista, proclive a la destrucción de la economía, su lema es: “Lo que no robe hoy no lo podré robar mañana”.

Tampoco promover un sistema distinto a la democracia es utópico, como muchos podrían argumentar, recordemos que para el año 1900 solo existían dos democracias en Europa (Francia y Suiza), es decir, en solo 120 años el panorama geopolítico cambio totalmente, ahora, Europa cuenta en su mayoría con democracias, lo inusual son las monarquías, y las pocas que hay se encuentran bajo la limitada figura rex regnat, sed non gubernat (El rey reina pero no gobierna).

Con esto solo quiero sostener que, no es un mero juego intelectual sostener que hay cosas mejores o que la misma democracia puede ser mejorada. Las ideas determinan el curso de la historia. La humanidad ha vivido bajo timocracias, epistemocracias, oclocracias, lotocracias, aristocracias, y muchas más formas de gobierno. Sin duda hoy vivimos en una forma de gobierno mixto, entre kakistocracia y cleptocracia.

La democracia es un cerdo feo, pero Churchill se equivocaría al pensar que es el cerdo menos feo.

Ahora pasemos a hablar de la demarquía que, a bien, considero, mejoraría muchos aspectos del sistema de democracia representativa que tenemos.

Demarquía

En una demarquía o lotocracia, los representantes en el gobierno son elegidos al azar, de allí su nombre “lotocracia”, haciendo referencia a un sistema en el los gobernantes se deciden por lotería.

Desde luego antes de pensar que podría llegar algún psicópata o asesino -dicho sea de paso, algo que ya ocurre en la democracia- en un sistema lotocrático no pueden participar en la lotería personas que se encuentren en prisión o que tengan problemas psíquicos, etc, de hecho, ocurre en democracia al excluirlos de la participación política.

Veamos algunas diferencias y ventajas.

  1. En una lotocracia no se depende del voto popular, por lo tanto, desparece el sistema partidista basado en promesas, las campañas políticas, el clientelismo, populismo y mafias que secuestran el poder. En suma se acaba el gobierno donde se atornillan “los mismos de siempre” y donde nadie confía en el sistema debido a las falsas promesas.
  2. En las lotocracias todos tienen realmente la misma posibilidad de llegar al poder, independientemente de su riqueza, su raza o sexo. En las democracias representativas aunque todos tienen el igual derecho a “elegir y ser elegido”, lo que es claro es que  inevitablemente se requieren grandes cantidades de recursos (plutocracia) para poder llegar al poder.
  3. Todo lo dicho (1 y 2) sobre el sistema de democracia representativa muestra porque este sistema es caldo de cultivo de la corrupción, sin duda hay sistemas que favorecen más la corrupción que otros y en un sistema basado en la igualdad política lotocrática desaparecen las promesas, compromisos, alianzas y favores que deben hacer los políticos en la democracia representativa para poder llegar al poder.
  4. Hay un ahorro de recursos ya que no debe desplegarse toda la institucionalidad para garantizar unas elecciones libres de fraude, antes, durante, y después del proceso.
  5. Debido a que los representantes son elegidos por azar, no deben tener la preocupación electoral para apoyar o no apoyar ciertas políticas ni de aliarse a ciertas facciones pues no están sometidos al impacto electorero.
  6. La democracia es un concurso de popularidad, el que tiene más plata gana, no es así en una lotocracia.
  7. La lotocracia, incluso, al ser un sistema neutro, disminuye la envidia, el odio y la división social, ya que no están gobernadas por las mismas mafiosas dinastías de siempre que generación tras generación se enriquecen a costillas del pueblo.
  8. Nadie negaría que la competencia es buena, pero la competencia no es buena si se trata de algo malo, no es buena una competencia para saber quién es el mayor asesino. En las democracias representativas, existe una competencia de políticos basada en la mentira, la hipocresía, la intriga, las trampas, etc. En una lotocracia desaparece este sistema de competencia donde gana el peor ser humano.
  9. Normalmente las personas buenas no sienten el deseo de gobernar ni dirigir la vida de otros, esto asegura que solo los megalómanos busquen el poder. Una lotocracia permite lo impensable en una democracia, a saber, que lleguen buenas personas.
  10. El proceso lotocrático es transparente, inclusivo, eficaz, legítimo, confiable y ayuda a que muchas más personas desarrollen una comprensión política. Incentiva la deliberación y disminuye la corrupción.

La democracia representativa es la herramienta que tenemos actualmente, pero no es la mejor herramienta disponible. La democracia no llegó para quedarse, es hora de cuestionarnos la democracia y mirar hacia las alternativas.


Fuente:

Mises Institute. von Kuehnelt-Leddihn, Erik. “Monarchy and War”. Journal of Libertarian Studies 15, No. 1 (2000): 1-41. Disponible en:

https://mises.org/library/monarchy-and-war-0

Sortition Fundation. “10 Reasons to Run a Citizens’ Assembly”. Disponible en:

https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/sortitionfoundation/pages/287/

Garreth McDaid. “10 reasons why Sortition is better than Elections”. Disponible en:

http://www.garrethmcdaid.com/politics/10-reasons-why-sortition-is-better-than-elections/ 

+ posts

Es el editor general The Mises Report y el anfitrión del podcast de the Libercast's show.

2 comments

  1. Demarquía y Libertad 28 mayo, 2019 at 06:33 Responder

    Me complace anunciar que ya existe un partido con un único punto programático, instaurar la Demarquía como forma de gobierno en España. Además sus sistema interno de elección de candidaturas es también por estococarcia o lotocracia. Su promesa es que a los 100 dias de ganar las elecciones convocará nuevas elecciones con el sistema Demarquia. mas información en https://www.demarquiaylibertad.es

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas