La “campeona” mundial de ciclismo es una tramposa

0
380

Rachel McKinnon, la llamada “campeona mundial del ciclismo de pista femenino”, es un hombre. Lo repetiré para que mi significado no pueda ser malinterpretado. Él es un hombre.

Quizás mi lector de buen corazón se ofende por esta frase contundente. ¿Por qué estoy llamando a McKinnon hombre? ¿Cuándo, quizás por razones complicadas, preferiría que lo llamaran mujer? ¿Por qué no me comprometo y lo llamo una “mujer trans”, como hacen otros? ¿O ser cortés y dirigirse a él con pronombres de “ella”, como todos los demás en los medios?

Bueno, te diré por qué, ya que lo preguntaste. Esta es precisamente la lógica bien intencionada y trágicamente ingenua que ha permitido que se erija una estructura de mentiras y tiranía a nuestro alrededor, una estructura de la que la mayoría no puede optar sin incurrir en un enorme costo social. Es una estructura en la que se recompensa el engaño y la crueldad, mientras se castiga la cortesía. Rachel McKinnon es el ejemplo perfecto de cómo funciona esta estructura, así como por qué deberíamos resistirnos.

Para el contexto: McKinnon vivió inequívocamente como un hombre (llamado “Rhys”) hasta la edad de 29 años. Además de la pubertad masculina, ha tenido una experiencia completa de la academia moderna donde desarrolló un entusiasmo particular por la filosofía de las mentiras (literalmente), o sea, los “estudios de género”. Al graduarse primero de la Universidad de Victoria en Columbia Británica, completó un Ph.D. de la Universidad de Waterloo con una tesis sobre afirmaciones, “Por qué no necesitas saber de qué estás hablando” (el subtítulo literal). Más tarde, publicó un libro sobre este tema titulado The Norms of Assertion: Truth, Lies and Warrant , en el que argumenta “que en algunos contextos especiales, podemos mentir”. ¿Qué contextos podrían ser esos?

Mientras se desempeñaba como profesor asociado en el Colegio de Charleston, SC, McKinnon decidió ingresar al ciclismo deportivo. (Feria). Ganó el récord de 200 metros de velocidad para mujeres en el rango 35-39 en 2018, y luego el Campeonato Mundial de Ciclismo de Pista UCI Masters en el Sprint Femenino. (No es justo.)

Este mes, defendió su título. Según las noticias de la semana pasada: “Rachel McKinnon defendió con éxito su título de Campeonato del Mundo en Manchester”, según Cycling Weekly;  “La prominente activista de derechos trans McKinnon ha defendido su derecho a competir”, según la BBC; “[McKinnon] se encontró defendiendo su título contra un crítico: el hijo del presidente”, según CBS News; “McKinnon sigue dominando el ciclismo femenino. Y ella sigue creando controversia todo el tiempo “, según el New York Post.

Entonces, ¿qué tiene que ver esto con la cultura en general? Primero, al pretender que McKinnon no es un hombre, le hemos permitido hacer trampa en los deportes a expensas de sus competidoras. Como McKinnon es un hombre es directamente relevante para el argumento de que no debe competir contra las mujeres, al llamarlo algo más que un hombre, nos ofuscamos ese argumento, y todo por el bien de un conjunto de normas de blasfemia inventadas recientemente.

En segundo lugar, al pretender que McKinnon no es un hombre, sino más bien una mujer vulnerable, hemos renunciado a todas las expectativas de responsabilidad y decencia. El ejemplo más atroz de esto, y el momento preciso en que decidí dejar de prestarle cortesías especiales a McKinnon, fue cuando elogió la enfermedad terminal de una joven, Magdalen Berns, a quien yo tenía (y sigo teniendo) en gran estima.

Berns creía firmemente que los hombres no pueden ser mujeres. Mientras yacía en su lecho de muerte en Escocia, a la edad de 36 años, rodeada de sus seres queridos, McKinnon tuiteó que estaba “feliz” cuando murieron personas malas, que este sentimiento está “justificado”, que Berns es un “humano basura”, “Y aconsejó además a sus seguidores” no seas el tipo de persona a la que las personas que has lastimado están felices de que te estés muriendo de cáncer cerebral”. Por el contrario, aquí hay una cita característicamente civil, clara y valiente de Berns: “es no odies defender tus derechos y no es odio decir la verdad”.

Los hombres pueden ser tan groseros a veces…

Otras mujeres han tratado de articular sentimientos similares con respecto a McKinnon. Tomemos a Jen Wagner-Assali, quien, después de llegar en tercer lugar a McKinnon en el Campeonato Mundial UCI Masters Track en 2018, tuiteó: “Definitivamente NO es justo”. Después de ser intimidado, Wagner se disculpó con McKinnon por causar ofensa. Pero eso no fue suficiente, como explicó McKinnon. “La disculpa no es aceptada: todavía piensa lo que dijo. Simplemente se disculpa por haber sido sorprendida diciéndolo públicamente “.

¿Todavía piensa que no es justo que un hombre la gane en la categoría de mujeres? ¡Solo imagina!?

Luego, McKinnon arremetió contra la estrella del tenis y defensora de las minorías sexuales de toda la vida, Martina Navratilova, quien escribió en el Sunday Times de Londres que permitir que los hombres compitan contra las mujeres era permitir “hacer trampa”. McKinnon llamó a Navratilova una “transfóbica “y exigió que se disculpara.

Entonces, ¿puedes comprometer o apaciguar a un tirano? Ciertamente puedes intentarlo. En una entrevista sorprendentemente equilibrada con Sky News, en la que el entrevistador explicó que la ciencia muestra que incluso después de tomar supresores de testosterona, los hombres conservan ventajas fisiológicas indiscutibles que son especialmente pronunciadas en un deporte como la pista, McKinnon explicó por qué piensa que los escépticos como yo, que considera la ciencia del sexo, están equivocados:

Soy legal y médicamente femenina. Pero las personas que se oponen a mi existencia todavía quieren pensar en mí como hombre. Usan el lenguaje de que soy un hombre. . . Si piensas en las mujeres trans como hombres, entonces piensas que hay una ventaja injusta.

Por supuesto, nadie cuestiona la existencia de McKinnon, porque ¿cómo podría negarse la presencia continuamente agresiva de un hombre tan desagradable? Lo que se está disputando es su creencia de que es una mujer y su sentido de derecho a competir contra mujeres reales. Pero para aquellos que podrían ser más comprensivos, o para aquellos que no saben qué tan matón es, comete el clásico error de villano de dibujos animados: extralimitarse. Los que no están con él por completo, explica, deben estar completamente en contra de él:

[El deporte] es fundamental para la sociedad. Entonces, si quieres decir: “Creo que eres una mujer para toda la sociedad excepto esta parte central masiva del deporte”, entonces eso no es justo. Entonces, la justicia es la inclusión de las mujeres trans.

Resulta que no tengo un compromiso ideológico con la terminología de género o los pronombres de una forma u otra. Para las almas luchadoras y respetuosas, me complace prestarles cortesías especiales (de hecho, con frecuencia lo hago). ¿Pero para tramposos y mentirosos, para matones y tiranos, para aquellos que buscan usar mis palabras para propagar el engaño y la injusticia? Oh, simplemente déjelo, señor. Nunca lo llamaré “señora”.

 

+ posts

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas