Gracias a Trump 7 millones de personas han dejado de usar los cupones de alimentos

0
291

En tres cortos años, la administración Trump ha reducido los impuestos y las regulaciones. Por lo tanto, las personas tienen más dinero para gastar, y las empresas (finalmente) tienen incentivos para crear muchos empleos bien remunerados.

Según datos gubernamentales recientemente publicados, exactamente 36,029,506 estadounidenses (18,230,968 hogares) están inscritos actualmente en el Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria, conocido como SNAP. Aunque parezca que un gran número de estadounidenses recibe subsidios del gobierno para sus compras, se debe celebrar la cifra actual de SNAP.

¿Por qué? Porque en 2016, el último año de la administración de Obama, 42,972,692 estadounidenses (21,232,456 hogares) recibieron SNAP. Esa es una caída de aproximadamente 7 millones de personas y 4 millones de hogares.

Aunque hay muchas razones para la gran caída en la inscripción, no se puede negar que la economía en auge es el principal impulsor de la disminución dramática. En menos de tres años, las políticas de libre mercado de la administración Trump han ayudado a casi siete millones de estadounidenses a ser autosuficientes a la hora de pagar sus compras.

¿Cómo podría ser esto? Bueno, no hace falta ser un genio económico para comprender que los impuestos más bajos y la menor cantidad de regulaciones generan más empleos en la economía. Las personas empleadas pueden pagar sus propios alimentos, y ahora hay más dinero en los bolsillos de las personas para comprarlos.

A pesar de que la izquierda y los medios de comunicación falsos constantemente denuncian la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 como un «recorte de impuestos para los ricos», la verdad es que los estadounidenses de bajos y medianos ingresos se beneficiaron en gran medida del recorte de impuestos de la administración Trump.

Incluso  The New York Times que notablemente no fanático del presidente Trump, tuvo que admitir en un artículo en abril: «Si usted es un contribuyente estadounidense, probablemente recibió una reducción de impuestos el año pasado» y culpó a las percepciones de lo contrario » un esfuerzo sostenido y engañoso por parte de los opositores liberales de la ley para calificarlo como un amplio aumento de impuestos de la clase media».

Wow, ¿alguien inyectó suero de la verdad en el suministro de agua en las oficinas del New York Times ?

Aunque todavía es demasiado pronto para juzgar el impacto a largo plazo de la reducción de impuestos, la  Fundación de Impuestos estima  que la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos aumentará el PIB a largo plazo en un 1.7%, creará 339,000 empleos y aumentará los salarios en un 1.5%.

En resumen, la ley de impuestos redujo la necesidad de redistribuir los impuestos a través de SNAP porque, en primer lugar, más estadounidenses ahora retienen más de su dinero.

No es de extrañar que la izquierda se oponga a los recortes de impuestos. Los recortes de impuestos niegan la necesidad de sus políticas redistribucionistas, una piedra angular de su agenda equivocada de promover la dependencia del gobierno.

Aunque los recortes de impuestos produjeron mayores sueldos, por lo tanto, más ingresos discrecionales para los estadounidenses individuales, la guerra de la administración Trump contra las regulaciones sin sentido ha mejorado la situación económica de  todos los  estadounidenses. Según el director del Consejo Económico Nacional de Trump,  Larry Kudlow , “la desregulación comenzó en todas partes y en todos los ámbitos … y creo que eso comenzó este impulso y comenzó el impulso de las pequeñas empresas y la contratación de trabajadores. … Luego viene la reducción de la tasa impositiva, que se suma a ella en el frente de incentivos, por lo que están trabajando mucho juntos «.

La combinación de recortes de impuestos y reversión regulatoria ha producido un renacimiento laboral estadounidense muy necesario. Según la instantánea de empleo más reciente de la  Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. , «En agosto, la tasa de desempleo fue del 3,7% por tercer mes consecutivo». Esto es excelente. Aún más excelente, las tasas de desempleo para mujeres (3.3%), negras (5.5%), hispanas (4.2%) y asiáticas (2.8%) están cerca o en mínimos históricos.

Aún mejor, «la tasa de participación en la fuerza laboral subió hasta 63,2% en agosto … La relación empleo-población, en 60,9%, también aumentó durante el mes y aumentó en 0,6 puntos porcentuales durante el año».

No es de extrañar que los salarios (especialmente para aquellos en el último peldaño de la escala económica) finalmente estén aumentando después de años de estancamiento.

La narrativa económica actual es bastante fácil de entender. La administración del presidente Obama aumentó los impuestos y las regulaciones durante ocho años, lo que sofocó la inversión empresarial, la expansión y la contratación. La gente tenía menos ingresos y había menos trabajos bien remunerados. No es de extrañar que millones de estadounidenses confiaran en el gobierno para obtener ayuda para comprar sus comestibles.

Bajo Trump, sucedió exactamente lo contrario. En tres cortos años, la administración Trump ha reducido los impuestos y las regulaciones. Por lo tanto, las personas tienen más dinero para gastar, y las empresas (finalmente) tienen incentivos para crear muchos empleos bien remunerados.

No debería sorprender que siete millones menos de estadounidenses cuenten con que el Tío Sam les ayude a pagar sus facturas de comestibles.

Author profile
Chris Talgo

se unió al Instituto Heartland en agosto de 2017. Edita una variedad de publicaciones de Heartland, que incluyen boletines, artículos de opinión, informes e Investigación y comentarios . Talgo escribe artículos de opinión, artículos para Health Care News y Environmental and Climate News, y presenta podcasts.

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas