Experto de la ONU: las religiones del mundo deberían ceder ante la autoridad de los expertos de la ONU

1
257

El relator especial Ahmad Shaheed concluyó que las leyes basadas en la moral tradicional, a menudo de naturaleza religiosa, deben derogarse si entran en conflicto con las opiniones de los expertos en derechos humanos y expertos de la ONU.

 Según el experto especial de la ONU en libertad de religión, las opiniones marginales de los organismos de derechos humanos de la ONU deben prevalecer sobre las creencias principales de muchas religiones mundiales líderes, cuando se trata de ley y política.

En su  reciente  informe anual, Ahmad Shaheed, el Relator Especial de la ONU sobre Libertad de Religión o Creencia, escribió sobre la intersección de la religión y la igualdad de género. Llegó a la conclusión de que las leyes basadas en la moral tradicional, a menudo de naturaleza religiosa, deben derogarse si entran en conflicto con las opiniones de expertos en derechos humanos y expertos de la ONU.

“Los estados tienen la obligación de garantizar a todos, incluidas las mujeres, las niñas y las personas LGBT +, un derecho igualitario a la libertad de religión o de creencias”, dijo, “incluso creando un entorno propicio donde se puedan manifestar autoconocimientos pluralistas y progresivos”.

Para permitir estas “autocomprensiones”, las leyes que penalizan el aborto o varios comportamientos sexuales tendrían que ser anulados.

Shaheed señaló que las leyes sobre el aborto y el comportamiento homosexual a menudo surgen de la aplicación de las enseñanzas religiosas sobre la santidad de la vida, la familia y la moral sexual. Aunque no llegó a pedir directamente a las principales religiones del mundo, como el cristianismo o el islam, que cambien sus doctrinas, trató de diferenciar entre las interpretaciones “patriarcales” y las de “igualdad de género” de las enseñanzas religiosas. El informe cita el trabajo de académicos que han trabajado para promover reinterpretaciones “progresivas” de las tradiciones de fe, y agrega que la fuente de violencia o discriminación de género no son necesariamente las religiones, sino ciertas interpretaciones de ellas, “que no están protegidas per se.”

La noción de “derechos LGBT +”, un concepto que recientemente ha entrado en el lenguaje de los académicos, y que no tiene consenso internacional, y mucho menos una definición formalmente aceptada, es tratada por el informe como algo dado. En contraste, las tradiciones religiosas, algunas que datan de miles de años, son tratadas como subordinadas. El relator especial cita a “muchas feministas y académicas de derechos humanos” al argumentar que “las normas que regulan la condición de hombres y mujeres, incluso en el nombramiento del clero”, no son solo religiosas, sino políticas, y por lo tanto “son una preocupación para el Estado y el derecho internacional de los derechos humanos “.

+ posts

1 comment

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas