Ex jefe del MI6: el coronavirus es artificial, liberado de un laboratorio

0
62

El ex jefe del MI6, Sir Richard Dearlove, ha dicho que cree que el coronavirus está hecho por el hombre y se filtró accidentalmente de un laboratorio en China.

Dearlove, quien fue jefe del equivalente británico de la CIA desde 1999 hasta 2004, citó un informe escrito por el profesor Angus Dalgleish del Hospital St George, Universidad de Londres y el virólogo noruego Birger Sorensen que presenta evidencia que sugiere que el virus fue fabricado en un laboratorio.

El documento examina la secuencia genética de Covid-19 y concluye que los elementos clave fueron “insertados” y es poco probable que hayan evolucionado naturalmente.

Los científicos señalaron “secciones insertadas colocadas en la superficie de la espiga del SARS-CoV-2” que permiten que el virus se una específicamente a las células humanas.

“No creo que esto haya comenzado como un accidente”, dijo Dearlove durante una entrevista con el podcast The Telegraph’s Planet Normal .

Dearlove describió el documento como “una contribución muy importante a un debate que ahora está comenzando sobre cómo evolucionó el virus y cómo salió y estalló como una pandemia”, y agregó: “Creo que este artículo en particular es muy importante, y creo que cambiará el debate “.

El ex jefe del MI6 también señaló que el documento había sido redactado varias veces, y una versión anterior afirmó que el coronavirus podría llamarse con precisión el “virus Wuhan”, y concluyó que “más allá de toda duda razonable de que el virus Covid-19 está diseñado”.

“Plantea el problema, si China alguna vez admitiera su responsabilidad, ¿paga reparaciones?” Dearlove declaró durante la entrevista.

“Creo que hará que todos los países del mundo reconsideren cómo trata su relación con China”. agregó el ex jefe de espías.

Los científicos detrás de los hallazgos están listos para publicar más información que detalla cómo el virus Covid-19 tiene “huellas digitales únicas” que solo pueden ser “indicativas de manipulación intencional” en lugar de evolución natural.

The Telegraph señala que el estudio sugiere que Covid-19 es un “virus notablemente bien adaptado para la coexistencia humana” y probablemente sea un experimento de laboratorio de Wuhan para producir “virus quiméricos de alta potencia”.

“En adelante, quienes sostienen que la pandemia de Covid-19 surgió de la transferencia zoonótica necesitan explicar con precisión por qué esta explicación más parsimoniosa es incorrecta antes de afirmar que su evidencia es persuasiva, especialmente cuando, como también mostramos, hay errores desconcertantes en su uso de evidencia “. Las notas de estudio.

Dearlove señaló cómo el estudio ha sido rechazado por revistas científicas, mientras que los estudios chinos sí se publican.

“Este [el primer] artículo fue enviado a una … revista, que lo rechazó dentro de una semana de haberlo recibido, y en el mismo período aceptó la publicación de dos o tres artículos chinos relacionados con el virus, en 48 horas”, dijo Sir Richard dijo.

“Entonces, quiero decir, a medida que se desarrolle este debate sobre el virus, creo que todo este material se imprimirá y avergonzará a varias personas, creo. Vamos a sugerir que los chinos quizás tengan mucho que decir en sus diarios, en lo que aparece y lo que no “. añadió.

Al señalar la forma en que las autoridades chinas intentaron encubrir la propagación del virus y cerrar el debate sobre sus orígenes, Dearlove instó a “realmente no deberíamos tener ninguna duda sobre lo que estamos tratando”.

El estudio que cita Dearlove llega a las mismas conclusiones que una investigación separada realizada en Austria que encontró que el coronavirus probablemente fue creado en un laboratorio, salvo alguna “coincidencia notable” que llevó a que el virus evolucionara naturalmente para ser optimizado para atacar células humanas.

El estudio fue dirigido por Nikolai Petrovsky, investigador de vacunas en la Universidad de Flinders. Los científicos de su equipo descubrieron que el coronavirus está optimizado para la penetración en células humanas, en lugar de células animales. Los autores creen que esto significa que el virus “se especializó en la penetración de células humanas al vivir previamente en células humanas, posiblemente en un laboratorio”.

+ posts

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas