El mito de la crisis climática

0
197

En la revista Spiked, Ben Pile tiene un nuevo artículo sobre  El mito de una crisis climática. Es sobre todo una revisión del libro de Roger Pielke Jr sobre  El lugar legítimo de la ciencia: desastres y cambio climático , publicado originalmente en 2014 pero ahora actualizado en una nueva edición. En la Introducción, que puede leer en el enlace de Amazon anterior, Pielke dice que han pasado muchas cosas en los cuatro años intermedios, mencionando el aumento de la polarización política y la vilificación de aquellos que no promueven la línea alarmista.

Ben escribe

Al comienzo de cada otoño, cuando nos acercamos al apogeo de la temporada de huracanes y al grado más bajo de hielo marino en el Ártico, debemos soportar una avalancha de histeria mediática y de informes cargados de fatalidades sobre el cambio climático.

y da el reciente informe de ” Nueva economía climática ” como un ejemplo.

Continúa discutiendo cómo alguien como Pielke, quien, lejos de ser un escéptico del clima, presenta la visión general del IPCC, a menudo es atacado simplemente porque se atreve a cuestionar la narrativa de un desastre climático inminente.

Pielke se cita diciendo

“Estoy menos preocupado por los políticos que seleccionan y seleccionan los hechos para apoyar una narrativa particular”, dice, “de lo que estoy sobre los supuestos expertos que decidimos acompañarlos porque lo ven como algo políticamente conveniente … Ser un “Experto y académico, tengo muchas más esperanzas de que podamos controlar cómo nos comportamos y qué hacemos en los debates públicos, de lo que podemos controlar lo que hacen los funcionarios electos en las democracias”.

menudo me sorprende cómo la comunidad científica del clima del Reino Unido aúlla con indignación cuando a Nigel Lawson se le permite decir algo cada año o dos, pero permanece en silencio cuando los periódicos como The Guardian hacen afirmaciones engañosas sobre los efectos del cambio climático.

El artículo termina con este punto intrigante:

 Pielke señala que los países donde ha habido una voz escéptica activa son los que han progresado más en la reducción de las emisiones de CO2.

+ posts

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas