¿Desde cuándo los virus son racistas?

0
135

En el mundo de la política de identidad de la izquierda progresista, todo es racista. Utilizando el pseudoconcepto de interseccionalidad, todos los grupos de quejas se superponen, excepto los grupos de blancos, hombres, cristianos y heterosexuales. La interseccionalidad de esos cuatro grupos representa lo último en racismo e intolerancia, el flagelo de la civilización.

En esta mentalidad, tiene mucho sentido que los objetos inanimados sean etiquetados como racistas. Por ejemplo, un “agujero negro” ahora es considerado por algunos como un término racista. Quizás deberíamos usar la “singularidad”, ya que es mucho más fácil de entender para la persona promedio.

El clima frío, el aire, los perros, los eclipses solares y los mercados agrícolas también se consideran racistas para los progresistas. Por lo tanto, no sorprende que algo tan pequeño que no se pueda ver con un microscopio ordinario también sea racista.

Hablo de un virus, el “virus Wuhan”, para ser específicos. O el “coronavirus chino” para usar otro término. Este virus está ocupado causando no una epidemia masiva, sino histeria masiva, lo que lleva a las personas a vaciar los estantes de las tiendas de papel higiénico y desinfectante para manos. También conocido como COVID-19, el virus Wuhan, como muchos de sus predecesores, se nombra según el lugar donde se identificó por primera vez, en este caso, Wuhan, China.

En una sociedad intelectualmente funcional, afirmar que un nombre de virus es racista sería absurdo. Pero en Estados Unidos, donde la discusión reflexiva se reemplaza por la indignación cliché y el sentido común se ha relegado a los libros de historia, el nombre “virus de Wuhan” se ha convertido en el último desencadenante de la izquierda.

Uno de nuestros líderes de opinión del Congreso, la representante Ilhan Omar, tuiteó una acusación de racismo después de que el representante Kevin McCarthy se refiriera al virus como “Coronavirus chino”. ¿No es ahí donde se originó el virus? No es el coronavirus sueco o boliviano.

Como era de esperar, CNN se unió al coro alegando “racismo y xenofobia”. Salon estuvo muy cerca con su maullido, “el arte racista de nombrar un virus”.

Los virus son pequeños objetos inanimados, que consisten en unas pocas cadenas de ADN o ARN, rodeados por una capa de proteína, que miden alrededor de 100 nanómetros de tamaño.

No visten túnicas blancas ni marchan por la “supremacía viral”. Infectan a individuos de todas las razas, colores, sexos, religiones y origen nacional. A los virus no les importa dónde naciste. No les preocupa qué baño prefieres usar. Los virus no se preocupan por la membresía de su partido político o si cree que la tierra es plana.

Los virus se encuentran entre los objetos menos racistas de nuestro mundo. Sin embargo, en el despertar de la izquierda, los nombres de virus son racistas. ¿Cómo se han nombrado virus pasados ​​y enfermedades infecciosas similares?

La gripe española de 1918-20 no se originó en España, pero fue reportada por primera vez por España en la Primera Guerra Mundial. Pero el nombre se quedó y no se consideró racista.

La rubéola, también conocida como sarampión alemán , es una infección viral descrita por primera vez por un médico alemán en 1740, de ahí su nombre. Angela Merkel es una política de la UE, pero no la he oído quejarse de que el sarampión alemán es racista o xenófobo.

El virus del Ébola se descubrió por primera vez en 1976 cerca del río Ébola en la República Democrática del Congo y recibió el nombre apropiado del lugar donde se encontró.

Un virus de la fiebre hemorrágica similar al ébola llamado Marburg fue reconocido por primera vez en 1967 en todos los lugares, Marburg, Alemania.

MERS es el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente , reportado por primera vez en Arabia Saudita. Cuando se descubrió en 2012 durante la administración de Obama, no recuerdo los gritos de racismo o islamofobia porque el virus se identificó con el Medio Oriente, donde apareció por primera vez.

La peste bubónica , técnicamente una infección bacteriana, no viral, del siglo XIV se llamó “muerte negra” porque se formaron manchas negras en la piel de las personas infectadas. Imagínese si Don Lemon o Al Sharpton estuvieran vivos entonces y cómo gritarían por el nombre de “muerte negra”.

La gripe porcina , también conocida como H1N1, de 2009, se llamó así porque las personas que la atraparon tenían contacto directo con los cerdos. Los grupos de derechos de los animales no se ofendieron en ese momento ni gritaron sobre el “especismo” por el uso del término “porcino”. ¿Qué dirían sobre “gripe aviar” o “varicela”?

La viruela es otro virus horrible llamado “pequeño” para distinguirlo de la sífilis, o la “gran viruela”. ¿Cuánto tiempo hasta que las personas de baja estatura griten “alto” y digan que el nombre “pequeño” es discriminatorio?

¿Recuerdas el virus Zika ? Esto fue descubierto en 1947 en el bosque de Zika en Uganda y nombrado en consecuencia.

La enfermedad de Lyme , no un virus sino una infección bacteriana transmitida a través de las picaduras de garrapatas, se reconoció por primera vez en 1975 después de que varios niños desarrollaran artritis. ¿Dónde vivían estos niños en ese momento? Lyme, Connecticut, de ahí el nombre de enfermedad de Lyme.

Continuemos. El virus del Nilo Occidental fue aislado por primera vez en una mujer en el distrito de Nilo Occidental de Uganda en 1937 y fue nombrado como tal.

La fiebre del Valle del Rift es una infección viral que afecta a humanos y animales. Se identificó por primera vez en 1931 como una epidemia de ovejas en una granja en el Valle del Rift en Kenia, de ahí el nombre.

Luego está la fiebre manchada de las Montañas Rocosas , no un virus, pero al igual que la enfermedad de Lyme, una enfermedad transmitida por garrapatas reconocida por primera vez en 1986 en el Valle del Río Snake de Idaho, que resulta ser en las Montañas Rocosas.

Muchas enfermedades e infecciones llevan el nombre de quién las descubrió o dónde se descubrieron. Es tan simple como eso. El virus Wuhan se originó en Wuhan, no en Tokio, no en Bangkok. Afirmar que el nombre es racista es una tontería.

Los grandes medios de comunicación están impulsando la historia de que “los republicanos enfrentan una reacción violenta por el etiquetado racista del coronavirus”. Pero la realidad es que este brote viral actual comenzó en Wuhan, China. La izquierda merece la reacción violenta por avergonzar al país por tonterías políticamente correctas.

Llamarlo el virus Wuhan es preciso y científicamente apropiado, pero ciertamente no es racista.

 

+ posts

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas