¿China gobernará el mundo?

1
421

La relación bilateral más importante del mundo es la que existe entre los Estados Unidos y China, y ahora está experimentando una transformación.

Durante tres décadas y media después de que Deng Xiaoping puso fin a la pesadilla maoísta y abrió China a los mercados y la modernización a fines de la década de 1970, los políticos y académicos estadounidenses creían que el compromiso con China haría que ese sistema se volviera un poco más democrático.

Económicamente, China se convertiría en una economía de mercado más abierta. Políticamente, China se convertiría en una sociedad más abierta y pluralista (si no democrática). A nivel internacional, China se convertiría en lo que el subsecretario de Estado Robert Zoellick instó a hacer en un famoso discurso de 2005: un «actor responsable» en asuntos internacionales.

Sin embargo, China ha continuado su ascenso inexorable al estatus de superpotencia global, pero nada de esto ha ocurrido. Las empresas estatales, en palabras de la revista en línea con sede en Tokio, The Diplomat , continúan “dominando los sectores estratégicos de China y las industrias pilares”. A pesar de la campaña anticorrupción de alto perfil del Secretario General del Partido Comunista, Xi Jinping, El comercio, la construcción y otros sectores clave de la economía siguen plagados de sobornos.

Una forma “predadora, generalizada y arraigada” de lo que el científico político de Claremont McKenna, Minxin Pei, llama (en su libro de 2016) El «capitalismo de compinches de China» sigue devorando los derechos de propiedad, la justicia social y el estado de derecho. Y el sistema político se ha vuelto más, y no menos, autoritario, ya que Xi ha borrado el límite de dos mandatos de su presidencia, mientras que el partido se ha apresurado hacia la construcción de lo que espera sea el primer estado de vigilancia total y global del mundo.

En esta visión distópica, las interminables nubes digitales y las supercomputadoras de alta velocidad del Partido-Estado Comunista Chino almacenarán y accederán a todo lo que hay que saber sobre los ciudadanos chinos (y, finalmente, a muchos de nosotros), desde nuestras huellas digitales en el comercio. , redes sociales, y políticas a nuestras estructuras genéticas.

Como si esto no fuera lo suficientemente preocupante, ahora China está emergiendo cada vez más audazmente del largo período de la paciente restricción mundial que acompañó su milagroso crecimiento económico. Ahora, China es un actor global, y puede que se le pregunte de manera justa, aunque pocos tienen la temeridad de hacerlo, ya sea que su objetivo real no sea solo la hegemonía regional sino global. Con su sorprendente velocidad, alcance y audacia en todo el mundo, su Iniciativa Belt and Road se ha convertido en el motor más importante de la construcción de infraestructura global en el mundo, mientras deja a muchos países en desarrollo en un atolladero de deudas (a tasas comerciales). solo puede pagar mediante la entrega de instalaciones estratégicamente importantes (como el puerto de Hanbantota en Sri Lanka) o el intercambio de gran parte de su riqueza de recursos naturales en el futuro. En Asia, China ha ido con fuerza respaldando sus reclamos unilaterales de control del Mar del Sur mediante una “serie de construcciones militares”, creando islas artificiales a partir de antiguos arrecifes, sobre los cuales están construyendo bases aéreas y otras instalaciones militares. En innumerables foros internacionales, que definen las reglas de todo, desde la infraestructura de Internet hasta el comercio y el desarrollo, China está desafiando las normas pluralistas con el objetivo, en las palabras más recientes de Pei , de «socavar el orden liberal occidental».

Un instrumento crucial del ascenso de la superpotencia de China ha sido el enorme y próspero nexo de las instituciones leninistas a través del cual proyecta su propaganda, cultiva «amistades», forja influencia y penetra profundamente en la política y la sociedad civil de las sociedades democráticas. Como el Grupo de Trabajo sobre Actividades de Influencia China en los Estados Unidos, que copresidí, documentado recientemente en un nuevo informe  publicado por la Institución Hoover, esta vasta «burocracia de operaciones de influencia» está controlada por los niveles más altos del partido y el estado, con el objetivo de controlar la narrativa global sobre China y anticiparse a las críticas de sus prácticas domésticas y políticas internacionales.

Una buena parte de lo que China está haciendo hoy para ganar amigos e influir en las personas está dentro del rango de lo que otros países hacen para ejercer un «poder blando», a través de esfuerzos tan transparentes de persuasión y cooperación como intercambios culturales, conferencias, discursos y anuncios pagados que son (más o menos) identificados como tales.

Pero no solo una pequeña parte de sus actividades toma una forma más perturbadora, explotando la apertura de las sociedades democráticas para, en palabras de nuestro informe, «desafiar y, a veces, incluso socavar, las principales libertades, normas y leyes estadounidenses». Estas no son legítimas. Expresiones de poder suave. Constituyen “ poder agudo ”.”En el sentido de que buscan enterrar y comprometer la integridad de las instituciones clave en una sociedad democrática, como las universidades y los medios de comunicación. No se reúnen con instituciones democráticas en un nivel abierto y en un campo de juego recíproco. Más bien lo son, como el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, los caracterizó en su discurso hace un año introduciendo una nueva legislación de seguridad nacional para enfrentar el desafío, «encubierto, coercitivo o corrupto».

Como documentamos en el apéndice de nuestro informe del grupo de trabajo, estas actividades han ido mucho más lejos en el compromiso de la política y la sociedad en Australia y Nueva Zelanda que en los Estados Unidos. Pero encontramos en los Estados Unidos signos crecientes de una búsqueda de influencia inapropiada por parte del partido-estado comunista de China, y estos requieren una respuesta más informada, coordinada y enérgica de las instituciones estadounidenses.

En cualquier sociedad libre, la primera línea de defensa de las libertades y valores democráticos debe ser el pueblo y sus asociaciones, no el gobierno. Al final, somos nosotros, el pueblo estadounidense, quienes determinaremos si nuestra libertad y seguridad nacional se mantendrán frente al aumento muscular de China, o si ese ascenso también significará el eclipse de lo que queda, parafraseando a Lincoln, el «La última mejor esperanza» de la libertad en esta tierra.

 

Author profile
Larry Diamond

Es miembro principal de Hoover Institution, Stanford University. Coordina el programa de democracia del Centro para la Democracia, el Desarrollo y el Estado de Derecho (CDDRL) dentro del Instituto Freeman Spogli para Estudios Internacionales (FSI).

Ir a la barra de herramientas