Carta a los progresistas: ustedes no temen a Trump o Bolsonaro; ustedes temen el poder del estado

1
148

Estimados progresistas: ustedes no tienen miedo a Donald Trump. Trump está en este mundo hace 70 años y, fuera de un eventual disgusto por su persona, nadie jamás sintió su vida amenazada sólo porque Trump habitara la tierra. Él podría hacer lo que quisiera, y eso no afectaba en nada su vida. Él no tenía absolutamente ningún control sobre ustedes.

Ahora, sin embargo, ustedes le temen. Pero ustedes no temen exactamente a su persona, sino todo el poder que él disfrutará.

En Brasil, un fenómeno semejante, aunque de proporciones ínfimas, ya es observado en la figura del diputado Jair Bolsonaro. Aunque éste, al contrario de Trump, siempre estuviera dentro del aparato estatal, él tampoco fue una gran fuente de preocupación (ustedes pueden discrepar radicalmente de sus ideas, pero ninguna de ellas fue implantada sobre su vida). Sin embargo, desde el momento en que comenzó a vislumbrar una carrera presidencial, ustedes perdieron el sueño. Y deberían.

Pero fueron ustedes quienes generaron esa situación.

En Estados Unidos, los conservadores se sintieron igualmente amenazados cuando Obama fue elegido hace ocho años. Pero la preocupación de ellos implicaba el uso del poder del estado para una eventual abolición del derecho al porte de armas y para persecuciones de cuño religioso. Todos se acuerdan de la histeria masiva tras la elección de Obama, que elevó los precios de las armas y de las municiones del 200 al 300%. Obama llamó a los conservadores » amarga adjunta » retrógrada que se aferran a las armas y la religión. Varios otros progresistas los etiquetados de teóricos conspiracionistas de extrema derecha.

Ustedes se deleitaron cada vez que Obama decía que haría todo para restringir el derecho constitucional de los estadounidenses de tener un arma. Ustedes deliraban cada vez que Obama decía que el estado garantizarría la salud a todas las personas que obligaría a todos los ciudadanos a comprar un seguro de salud – que sólo sirvió para aumentar los costes de los ciudadanos comunes en sus planes de salud.

Ustedes no se preocuparon por la expansión de este poder estatal. Al contrario: ustedes se deleitaron con él.

Pero ahora ese mismo tipo de poder estatal podrá ser usado contra ustedes. Y ustedes lo saben. Y eso es lo que ustedes – correctamente – temen. Ustedes temen a Trump porque saben que él ahora tendrá control sobre ustedes. Él tendrá el poder de afectar su vida personal y las vidas de aquellos que ustedes aman. Y él mismo ya amenazó con utilizar ese poder de una manera que ustedes consideran impensable e inaceptable.

Igualmente, los brasileños de izquierda se deleitaron con cada embajada progresista hecha por el gobierno en los últimos 13 años. medidas aclamadas como el kit de los homosexuales en las escuelas primarias , las operaciones de cambio de sexo  , el intento de establecer » consejos populares » (la moda de los soviéticos), la distribución de dinero de los impuestos a los blogs progresistas , toda la acción afirmativa y, por supuesto, por no hablar de todas las medidas populistas adoptadas en la economía , ampliamente apoyados por ustedes, y que llevó a la destrucción de la misma.

Ahora, un eventual cambio de la persona que controlará todo este poderoso aparato les traerá grandes inquietudes. Ustedes saben que, así como el gobierno tiene el poder de adoptar políticas que les gustan, este mismo aparato estatal también tiene el poder de adoptar políticas que les desagradarán y provocarán interminables revueltas.

No importa si ese vasto poderío estatal será manejado por alguien como Bolsonaro (su mayor temor del momento) o por algún otro «derechista»: el hecho es que, en algún momento, alguien que ustedes desprecian lo controlará. Y él podrá ser utilizado contra ustedes.

Lo que nos lleva a la primera lección básica: jamás endosen un poder estatal que ustedes no quisieran ver siendo controlado por su peor enemigo. En los Estados Unidos, los progresistas pronto aprenderán esta dolorosa lección.

Una invitación

Pues es, parece que todos adoran a un dictador benevolente. O incluso uno brutal. Desde que su ira se señale en la otra dirección. Igualmente, todos aman ver la profundización de su agenda, siempre que las partes no tan legales estén apuntadas hacia la otra dirección. Aceptamos rápidamente renunciar a nuestras libertades a cambio de la promesa de que nuestros líderes queridos van a aplastar nuestra diabólica oposición.

Sin embargo, siempre vale repetir: todo el poder utilizado para controlar a nuestros enemigos sociales y políticos también puede ser utilizado para controlarnos.

Ustedes progresistas adoran cuando un líder iluminado recurre a medidas provisionales para avanzar una agenda izquierdista, rodeando todo el Congreso y todo el sistema de frenos y contrapesos. Y también adoran etiquetar a los oponentes, diciendo que ellos son «reaccionarios» que «impiden el progreso» y que no quieren que un «gobierno del pueblo» haga más por el pueblo.

Ustedes, en suma, adoran cuando el estado impone medidas intervencionistas que son de su total aprobación.

Pero ustedes se olvidan de que este mismo poder siempre podrá caer en las manos de un individuo que lo utilizará para perseguirlos. Tal posibilidad es real en los Estados Unidos. Y puede ocurrir también en Brasil. Sí, deben estar aterrorizados. Las libertades de que ustedes abrieron mano a cambio de seguridad y los poderes que ayudaron a entregar al gobierno pueden nunca volver.

El que acepta renunciar a sus libertades individuales a cambio de las promesas de un gobierno benevolente, entrará en desesperación tan pronto como ese gobierno caiga en manos de alguien tiránico y dictatorial.

Pero, y si el gobierno no tuviera ningún poder bajo su vida personal? Y si Trump o Bolsonaro se limitaran a hacer «amenazas» (bajo su punto de vista), sin tener ningún medio para actuar de acuerdo con sus deseos «malvados»? En suma, y ​​si nuestros políticos jamás tuvieran el poder de quitarnos nuestras libertades civiles y económicas?

Es precisamente eso lo que defendemos nosotros, los libertarios. Fue precisamente para evitar ese tipo de totalitarismo que nos oponemos vehemente al gobierno cuando ustedes estaban en el poder y lo expandían continuamente sobre todas las áreas. Sabíamos lo que estaba siendo creado. Y ustedes ahora también sabrán.

¿Qué tal si ustedes ahora finalmente comienzan también a oponerse al estado, ayudando a limitar su tamaño y el poder de sus ocupantes?

Nosotros libertarios creemos que el gobierno no tiene el derecho de 1) decir lo que usted puede o no puede comprar; 2) estipular un peaje que usted debe pagar al comprar productos extranjeros; 3) confiscar una parte de su renta, no importa cuál sea su destino; 4) cerrar una cuota de mercado para sus empresas favoritas; 5) subsidiar a las personas o empresas; 6) determinar con quién usted puede casarse; 7) determinar con quién usted puede relacionarse comercialmente; 8) especificar en qué áreas de la economía usted puede o no emprender.

Nuestra filosofía es simple y justa: no agredimos a personas inocentes, no confiscamos su propiedad honestamente adquirida y no imponemos ningún estilo de vida. Y tampoco aceptamos que un determinado estilo de vida -ya sea alternativo o progresista- sea impuesto a nosotros como nuevo o normal. Creemos que nadie debe robar nada de nadie, por más «bellas y justas» que sean sus intenciones redistributivas.

Bajo ese arreglo, el gobierno -si él mismo existiera- sería comandado por un presidente tan restringido, que ni siquiera sería importante saber quién es. Vivimos en una sociedad libre que no es controlada por nadie, excepto por sus miembros en sus cualidades de ciudadanos, padres, trabajadores y emprendedores.

Sería una sociedad en la que las personas deberían gobernarse a sí mismas y planificar su propia economía, y no planeada por burócratas en una capital distante. El presidente nunca se interesaría por el bienestar del pueblo porque el gobierno federal no tendría voz en ese asunto. Esto se dejaría para que las propias comunidades decidieran.

El resultado de las elecciones sería muy irrelevante porque la sociedad está regida por leyes y no por hombres. No tememos al gobierno porque no nos quita nada, no nos da nada, y nos deja en paz para moldear nuestras vidas, comunidades y futuros.

Para nosotros, el único gobierno bueno es el que no existe. El segundo mejor gobierno es el que menos gobierna. Como dijo Thomas Paine, el gobierno, en su mejor estado, es un mal necesario y, en su peor estado, es intolerable. La mejor cosa que cualquier gobierno podría hacer sería simplemente dejarnos en paz.

Esta filosofía se llama liberalismo clásico.

¿Funcionaria en los días de hoy? Piense en las cuestiones litigiosas de la sociedad actual. Cada una de ellas implica un área que está relacionada con alguna forma de intervención gubernamental. Los conflictos actuales giran en torno al deseo de apoderarse de la propiedad de terceros usando para ese fin el aparato político de coerción que es el estado. ¿Nuestra sociedad sería más pacífica y próspera si hubiera seguido el programa liberal? La pregunta carga su propia respuesta.

Conclusión

Afortunadamente aceptamos la compañía de izquierdistas arrepentidos por haber estimulado una expansión estatal y de derechistas que entienden la importancia de tener un estado limitado y no preocupado en imponer valores morales.

Si usted cree en esas ideas, aunque sólo en principio, entonces ya es un comienzo. Quizás, dentro de unas décadas, tras sucesivos y fracasados ​​gobiernos de izquierda y de derecha, podemos crear algún consenso en relación a la importancia crucial de limitar los poderes del estado.

Author profile
Mises Brazil

1 comment

  1. Oscar 28 octubre, 2018 at 12:19 Responder

    Si este es el pensamiento de los libertarios entonces ¿Por qué publican post en contra del feminismo, el enfoque de género o las personas LGTBI+? Eso es una contradicción con lo declarado aquí «la importancia de tener un estado no preocupado en imponer valores morales».

Leave a reply

Ir a la barra de herramientas